PFAS: Euroapi во главе французского рейтинга
87 434 грамма PFAS, заявленных ежедневно. Именно такой объем выбросов с завода Euroapi в Сен-Абэн-ле-Эльбо, департамент Сена-Маритим, выводит его на первое место среди французских эмитентов пер- и полифторалкильных веществ. Эта цифра взята из рейтинга, составленного ассоциацией Générations Futures и опубликованного 2 апреля 2025 года в издании Vert.eco. Она перегружает весь остальной список: второй по величине объект в стране выбрасывает в восемь раз меньше. Но за этим рекордом скрывается более запутанная индустриальная история, где крупнейший эмитент PFAS во Франции заявляет, что ничего не производит.
Десять заводов — более 99 % национальных выбросов
Рейтинг Générations Futures опирается на новое обязательство. Приказ министерства от 20 июня 2023 года обязывает соответствующие установки, классифицированные для охраны окружающей среды, провести три кампании анализа своих сточных вод. По данным ассоциации, от 3 800 до 4 000 объектов подпадали под это требование; на 25 марта 2025 года около 2 685 из них, то есть почти 70 %, представили результаты. Из этого массива деклараций вырисовывается резкая концентрация: 5,4 % проанализированных заводов ответственны за более чем 99 % национальных выбросов PFAS.
Ниже приведены десять крупнейших эмитентов, как их опубликовала Générations Futures через Vert.eco. Объект считается «крупным эмитентом», если его выбросы превышают 1 г/сут или суммарная концентрация PFAS превосходит 25 мкг/л.
Четвертая строчка заслуживает комментария. Завод Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро находится на 4 месте, но исходная статья не приводит для него числового значения. Я прошлась по таблице строка за строкой: ячейка пуста. Следовательно, невозможно сказать, сколько он выбрасывает. Этот пробел в официальных данных уже многое говорит о состоянии прозрачности.
Euroapi во главе, но это стоки BASF
Парадокс налицо. В официальных ответах Euroapi утверждает, что на своем сайте в Сен-Абэн-ле-Эльбо ни производит, ни использует PFAS. Заявленные ими выбросы в рамках режима классифицированной установки происходят из промышленных стоков их соседа на той же промышленной платформе: BASF. Немецкий гигант там синтезирует фипронил, инсектицид, запрещенный в Европе для сельского хозяйства, относящийся к семейству PFAS. Стоки проходят через очистные сооружения, управляемые Euroapi. В результате — декларацию подает Euroapi, и именно он оказывается во главе рейтинга за загрязнение, которое он не производит.
Эта механика объясняет, почему BASF Agri Production фигурирует отдельно, на 6-м месте, с 215 г/сут на площадке в Сен-Абэн-ле-Эльбо. Две компании, одна платформа, две строки в списке. Декларативный режим ICPE приписывает загрязнение эксплуатанту точки сброса, а не заводу, который его генерирует. Официальная система учета называет первым загрязнителем Франции предприятие, которое утверждает, с подтверждением технологических процессов, что оно ничего не выбрасывает. Это не ложь: это нормативная слепая зона.
Семь ассоциаций подали жалобу на BASF за массовые выбросы PFAS в Сену, которые они прослеживают на протяжении двадцати пяти лет. На этой площадке выбросы TFA документируются как минимум с 2007 года. По данным Vert.eco, сегодня они превышают выбросы завода Solvay в Салиндре, в департаменте Гард, долгое время считавшегося французским рекордсменом по загрязнению. Карта BRGM, где теперь в свободном доступе собраны эти анализы, делает эту индустриальную географию нарочито читаемой.
Рекорд мая 2024 года — не то же самое
Еще одна цифра циркулирует по Сен-Абэн-ле-Эльбо: 87 килограммов TFA, сброшенных в Сену за один день в мае 2024 года. Расследование издания Le Poulpe, подхваченное Vert.eco, представило это как французский рекорд. Его близость к 87 434 г/сут в рейтинге (то есть 87,434 кг) поражает. Но она же вводит в заблуждение.
Это два методологически разных измерения. Пик мая 2024 — это единичное значение, измеренное в конкретный день, и касается только TFA. Число 87 434 г/сут в рейтинге — это средняя суточная величина, вычисленная в рамках официальной кампании после приказа 2023 года, и касается совокупности PFAS. Что касается точной связи между этими двумя показателями, я сохраняю осторожность: их числовое совпадение заметно, но нет оснований считать их одним и тем же результатом.
TFA, трифторуксусная кислота, иллюстрирует еще одну нормативную пустоту. Французский стандарт питьевой воды устанавливает предел 100 нанограмм на литр для суммы двадцати приоритетных PFAS. TFA в этот список не входит и на данный момент не регулируется никаким порогом. Это и есть проблема «невидимых» PFAS, которые система мониторинга питьевой воды все еще упускает. Тем не менее префектурный указ декабря 2024 года обязал BASF внедрить системы очистки для сокращения этих сбросов.
Штраф, который не касается PFAS
В октябре 2025 года местные СМИ сообщают, что Euroapi рискует быть оштрафованной. Быстрая интерпретация заставляет думать, что это наказание связано с PFAS. Это не так. Префектурный указ от 6 октября 2025 года, по данным ICI Normandie, предусматривает дневной штраф в 1 000 евро с 1 апреля 2026 года в случае продолжения превышений. Но эти превышения касаются нитратов и взвешенных веществ, а не PFAS или TFA, которые по-прежнему не подпадают под обязательные пределы. Ранее в июле 2024 года было вынесено предписание.
Сам учет тоже неясен. Ходил общий показатель в 182 превышения. Детали, опубликованные ICI Normandie, указывают на 97 случаев по нитратам и 34 по взвешенным веществам, всего 131 задокументированный случай. Разницы в 51 случаю с общим числом ни одна из проверенных источников не объясняет. Со своей стороны Euroapi подчеркивает инвестиции почти в 40 миллионов евро за десять лет для сокращения общего экологического следа площадки. Это заявление следует воспринимать как корпоративную коммуникацию, а не как независимую оценку.
Вывод ясен. На этой площадке единственным загрязнением, за которое грозит санкция, является то, что уже имеет правовую базу. PFAS же остаются безнаказанными из‑за отсутствия порогов. Закон о PFAS от февраля 2025 года начал заполнять этот пробел, но пока не охватывает промышленные водные выбросы.
От Салиндра до Пьер-Бенита — национальная карта
Рейтинг не ограничивается десятью объектами. Générations Futures довела до тринадцати число «крупных эмитентов», по данным Environnement Magazine. К десяти первым добавлены Sarrel PNA в Мароль-ле-Бро, нефтеперерабатывающий завод TotalEnergies в Гонфрвиль-л’Орше, также в Сена-Маритим, и еще два объекта, не идентифицированные по именам в публичных источниках. И снова для Гонфрвиля нет отдельного числового значения: объект упоминается, но не количественно описан.
Южнее, платформа в Уэн — Пьер-Бените, пятая в рейтинге с 562,5 г/сут для Arkema, концентрирует другой крупный французский конфликт. Daikin Chemical France там производит фторэластомеры — PFAS для автомобильной, аэрокосмической и микроэлектронной отраслей — с 2003 года. По данным Décideurs Juridiques, 192 местных жителя, в том числе 25 детей, подали в суд на Arkema и Daikin в судебный департамент Лиона, требуя по 190 000 евро на человека, то есть примерно 36,5 миллионов евро. По тому же делу весной 2026 года четыре докладчика ООН критиковали действия двух промышленников.
Завод в Нормандии, который декларирует загрязнение, которое не производит; нефтеперерабатывающий завод, упомянутый без цифр; платформа в Лионе, доведенная до суда: карта французских PFAS складывается фрагментарно. Ни одно из этих дел не связывается с другими в публичном дискурсе. Единственный документ, который их объединяет, — это апрельский 2025 года рейтинг, общий и без угла зрения. Остается вопрос, на который цифры не отвечают: сколько времени система учета сможет называть первым загрязнителем того, кто клянется, что ничего не выбрасывает, прежде чем регулирование догонит реальность стоков?