Инициаторный завод в Иври: диоксины, дело фактов
6 января 2026 года статья в Le Monde вновь разожгла спор, тлеющий годами вокруг инсинератора Иври‑Пари XIII на южной границе столицы. С тех пор каждая сторона приводит свои цифры. Syctom, профсоюз (syndicat), эксплуатирующий объект, говорит о соответствии нормам. Коллектив 3R и Zero Waste France dénoncent повторяющиеся инциденты. Проблема в том, что при попытке разобраться никто не собирает датированные факты в одном месте: даты инцидентов у одних, суммы работ у других, официальный график на третьей странице.
Я провёл(а) несколько дней, сверяя официальные источники Syctom и публикации ассоциаций, чтобы восстановить это досье, цифра за цифрой. Далее — не обвинительные заключения, а сводка.
Четыре инцидента за два года на печи 1969 года
Современное предприятие построено в 1969 году. На момент недавних инцидентов Коллектив 3R относит ему 55 лет эксплуатации. Это фон: стареющая установка, которую Syctom эксплуатирует, ожидая замену. Ниже перечислены инциденты, зафиксированные в источниках, с их точной квалификацией.
- Превышение диоксинов и диоксида серы, печь 2
- Превышение диоксинов и монооксида углерода, печь 2
- Авария при эксплуатации на установке Interval (во время испытаний)
- Авария при эксплуатации, «несоответствующие» выбросы
Нужно уточнить запись по линии 2024 года: в источнике указано только год, без дня и месяца. Я нигде не нашёл(а) значение превышения, измеренное в нанограммах, от 24 сентября 2025 года. Коллектив 3R подтверждает само превышение, но не публикует величину. Где данные отсутствуют, я предпочитаю это прямо указать, а не заполнять пробел какой‑то правдоподобной цифрой.
Что требует регламент, однако, ясно. Министеральный указ от 20 сентября 2002 года устанавливает для действующего завода предел 0,1 нг iTEQ/м3 диоксинов. Будущая установка по энергетической утилизации будет обязана более жёстким порогом 0,08 нг iTEQ/м3 в соответствии с префектурным приказом от 23 ноября 2018 года. Два разных порога для двух установок — это значительная часть путаницы в публичных дискуссиях.
И сам Syctom признаёт одно прошлое превышение: согласно его официальному ответу от ноября 2023 года, порог 0,1 нг iTEQ/м3 действительно был превышен в августе 2021 года. Это признание важно тем, что оно исходит от эксплуатанта, а не от его оппонентов.
562 часа или 6 936 часов? Дыра в измерениях
Это тот момент, где версии не просто расходятся — они отличаются в 12 раз. Речь о недоступности датчиков диоксинов в 2020 и 2021 годах, то есть о периодах, когда завод работал без непрерывного измерения выбросов.
По данным Syctom: 227 часов в 2020 и 335 часов в 2021, всего 562 часа за период.
По данным Коллектива 3R: 6 936 часов, что эквивалентно 289 дням.
Ни одна из сторон публично не сопоставляет своё число с числом другой в одном документе. Я перечитал(а) эти строки три раза: разрыв кажется невероятным. Вероятно, причина в разных методах подсчёта, но ни один из источников этого не объясняет. Поэтому я привожу оба числа с указанием авторства и оставляю читателю оценить разрыв. Не принимайте одно число без второго: это означало бы принять позицию по данным, которые остаются открытыми.
Эта неясность в измерениях не случайна, когда речь о диоксинах. Это загрязнители, относящиеся к эндокринным разрушителям; их влияние на гормоны документируется, и эффекты проявляются в долгосрочной перспективе, а не только в виде кратковременных пиков.
Во сколько обходится обслуживание старой печи
Эксплуатация завода 1969 года дольше, чем планировалось, стоит денег — и счёт растёт. Коллектив 3R называл 17,75 млн евро на крупные ремонты и восстановительные работы в 2025 году. Официальное обновление от Syctom, датированное 19 декабря 2025 года, увеличивает эту сумму до 29,43 млн евро без НДС с мая 2024 года. К этому добавляются 11,68 млн евро без НДС работ по обслуживанию, уже запланированных на 2026 год.
Эти работы имеют точный график, опубликованный Syctom. Две линии печей будут по очереди останавливаться для технического обслуживания в течение 2026 года.
Отмечу, что в сводке префектурного приказа, которая циркулировала, были указаны другие даты для печи 2 (с 9 января по 7 февраля). Я придерживаюсь официального графика Syctom, единственного первичного источника, который мне удалось проверить напрямую.
Interval: сдвигающийся график, оспариваемый счёт
Замена называется Interval. Эта новая установка по энергетической утилизации должна перерабатывать 350 000 тонн бытовых отходов в год против 700–730 тысяч тонн у нынешнего завода. Ввод в промышленную эксплуатацию откладывался неоднократно. Последняя официальная дата, сообщённая 19 декабря 2025 года после инцидента 6 октября во время испытаний, устанавливает крайний срок — не позднее 30 сентября 2026 года. Коллектив 3R говорит о первоначальной задержке «более чем на 2 года», к которой якобы добавились «ещё 10 месяцев».
По стоимости я же высказываюсь осторожно, потому что источники, похоже, оценивают разные вещи. Ходят три порядка величин:
- Около 500 миллионов евро — цифра, объявленная в 2020 году Жаком Готье, тогдашним президентом Syctom, и, вероятно, соответствующая только строительству.
- Около 2 миллиардов евро — по оценке расследовательского медиа Basta!, если включать эксплуатацию на всём сроке контракта.
- Около 200 миллионов евро — для альтернативы «B’OM», предлагаемой ассоциациями, которые представляют её как в десять раз более дешёвую.
Сравнивать эти три числа как одно и то же было бы ошибкой: строительство отдельно и строительство плюс эксплуатация не сопоставимы по масштабу. Никакого первичного источника Syctom с окончательной актуализированной стоимостью на 2026 год найти не удалось. Я не стану выносить единственный вердикт. Тот, кто называет «стоимость» проекта одним числом, уже выбрал сторону до того, как выбрал данные.
Исследования, которые беспокоят жителей
Помимо печей, тревогу у местных жителей вызывают полевые исследования. В феврале 2022 года были выявлены повышенные концентрации диоксинов в яйцах кур, выгуливавшихся на открытом воздухе недалеко от завода. Региональное агентство здравоохранения рекомендовало не употреблять эти домашние яйца в Иль‑де‑Франс. Две согласующиеся организации, Zero Waste France и Amis de la Terre, это документируют.
Более недавно пилотное исследование ToxicoWatch, опубликованное 24 сентября 2025 года, проанализировало фильтры вентиляции пяти начальных школ, расположенных в пределах 1 500 метров от инсинератора, в Иври‑сюр‑Сен и Шарентон‑ле‑Пон. По данным Коллектива 3R, во всех использованных фильтрах были обнаружены концентрации ПФАС, ПАУ или диоксинов, превышающие значения в новом контрольном фильтре. То же исследование отмечает, что в пыли из квартиры, взятой в 700 метрах к юго‑западу от завода, была концентрация диоксинов 26,40 pgTEQ/g, что выше, чем в золах дна печи одного нидерландского инсинератора (22,32 pgTEQ/g). Это последнее число получено в пилотном исследовании с единичным источником, поэтому я указываю его с оговоркой. Наличие ПФАС в этих фильтрах также перекликается с картированием промышленного присутствия этих «вечных» загрязнителей в других местах Франции.
Досье, которое не сводится к одной стороне
Остаётся то, что эта сводка не скажет за вас. Эти факты можно читать как хронику стареющего завода, который слишком долго продолжают эксплуатировать, или как нормальное управление тяжёлым промышленным переходом. Обе интерпретации опираются на одни и те же даты. Чего не хватает — и чего ни Syctom, ни ассоциации не предоставляют — так это точного значения измеренных превышений в проверяемом источнике. Пока оно не обнародовано, дебаты останутся битвой интерпретаций вокруг токсического промышленного наследия, которое в Иври соседствует со здоровьем местных жителей, уже подверженных загрязнению воздуха, от которого во Франции ежегодно умирают 40 000 человек.