42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (МСОП, 2026)
Когда говорят о биоразнообразии, под угрозой исчезновения, у меня в уме всегда всплывает образ белого медведя на льдине. Не пескаря, застрявшего выше по течению за плотиной. И именно в этом проблема: сейчас 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их исчезновения. Эта цифра взята из новой Европейской Красной книги, опубликованной 13 апреля 2026 года МСОП — Международным союзом охраны природы.
Доклад называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэттью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по сохранению видов МСОП, в работе участвовали более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проверены 558 местных видов. Вердикт МСОП укладывается в одну фразу: «Почти половина европейских пресноводных рыб под угрозой исчезновения».
Настоящий виновник не тот, о котором думают
Как только услышал цифру, я отложил кофе. По рефлексу ожидаешь, что главной угрозой будет изменение климата. Но это не так. Климатические изменения вообще в конце четверки основных угроз — ими затронуто 35 % видов.
Первая и далеко не вторая причина — изменение мест обитания вследствие плотин и других физических преград: 69 % видов затронуты. За ней идёт загрязнение, которое влияет более чем на 65 % видов, с особой ролью стоков с сельскохозяйственных угодий (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). За ними следуют инвазивные виды — 56 %.
Морская рыба в крайнем случае может уйти из загрязнённой зоны. Речная рыба заперта в своём водном коридоре. Поставьте плотину — и вы обрываете её пути размножения, доступ к пище, способность заново заселять участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент заграждения, которое разбивает лес на лоскуты. Только здесь заграждение — бетонное, и зачастую возведено по оправданным причинам: электроэнергия, орошение, судоходство.
И вот деталь, которая всё объясняет: 39 % мигрирующих рыб сокращаются в численности, тогда как среди немигрирующих — 14 %. Те, кто вынуждены перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жёсткая, но неоспоримая логика.
Угорь — лицо краха
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, олицетворяющую этот кризис, это был бы европейский угорь. Он теперь классифицирован как критически исчезающий — последний уровень перед исчезновением по шкале МСОП. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970-х годов. Некоторые индексы пополнения, то есть количество молодых угрей, поднимающихся по эстуариям, показывают снижение на 93–99 %.
Два года назад я видел рыбопропускную конструкцию для угрей на притоке Луары. Устройство задумывалось как помощь молодым угрям преодолевать порог. Техник, показывавший его, сказал с некой усталостью: «Мы ремонтируем коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать». В докладе есть пункт, который раньше мне ускользал: для 75 % оценённых видов тенденция численности просто неизвестна. Мы не считаем — значит, не знаем — значит, по сути, не защищаем.
Научные рекомендации направляют в сторону полного запрета вылова угрей в 2026 году на всех стадиях и для всех целей (рекомендация ICES). Тем временем браконьерство процветает: в марте 2026-го международная сеть, занимавшаяся контрабандой, была разоблачена — у неё было семь миллионов молоди угря, при том что вид критически угрожаем. Когда животное на грани исчезновения становится товаром контрабанды, это серьёзная проблема согласованности политики и практики.
Пятнадцать лет, чтобы сделать картину хуже
Европейская Красная книга пресноводных рыб не первая. Первая версия, подготовленная Фрейхофом и Бруксом, вышла в 2011 году и оценивала 37 % видов как находящиеся под угрозой. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть рост на пять процентных пунктов. Тенденция ухудшается.
И детали имеют значение. Из 558 видов 46 критически угрожаемы, 101 — находятся в опасности, 75 — уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрожаемым, и почти 59 % от общего числа оказываются под усиленным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально исчезнувшими, из них девять подтверждённо исчезли после 2011 года. В докладе есть и светлые ноты: 77 видов оценены впервые, и три вида были заново обнаружены. Тихое утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах — этих подземных сетях известняковых пород, прорытых водой. Более 90 % видов, живущих в карстовых водах, находятся под угрозой. Часто это эндемики, встречающиеся в одной реке, иногда в одной пещере. Малейшее загрязнение или забор воды может в одну минуту стереть такую фауну с карты.
Доклад выпущен при поддержке Генерального управления по окружающей среде Европейской комиссии. Остаётся только надеяться, что поддержка превратится в конкретное восстановление рек. Здесь у меня есть сомнения: диагнозы мы умеем ставить; удалить плотины и восстановить связь рек — гораздо сложнее.
То, что меня поражает в покрытии этих тем за годы, — разрыв в видимости. Сокращение популяций опылителей постепенно пробивается в публичный дискурс, потому что люди связывают пчелу с баночкой мёда. У пресноводной рыбы нет такой маскоты. А цифры ничуть не менее тревожные, а то и хуже: Красная книга МСОП по диким пчёлам в октябре 2025 года говорила об одной из десяти видов под угрозой, тогда как среди пресноводных рыб — более четырёх из десяти.
Эта пресная вода, теряющая свою фауну, отражается и в других недавних предупреждениях: загрязнение ртутью рек в Массифе-Сентраль, исчезновение французских водно-болотных угодий, а также экономические последствия инвазивных видов, заселяющих наши водоёмы. В морской сфере ФАО оценивает перолов морских запасов в 37 %: пресная или солёная — давление на водную жизнь везде ощутимо.
Остаётся мысль, от которой не могу избавиться. В последние годы много говорили о расчистке рек, чтобы вернуть их рыбам. Доклад МСОП, по сути, говорит то же самое с точностью до десятых: пока водные коридоры останутся разрезанными на участки, мы будем ремонтировать пропуски для видов, которых мы уже перестали считать. 42 % — это не потолок. Это этап.