Когда начинается спор Базарова и Павла Петровича

Роман "Отцы и дети" И.С. Тургенева поражает своей глубиной и актуальностью до сих пор, несмотря на то, что было написано более 150 лет назад. Главными персонажами романа являются два молодых человека с противоположными мировоззрениями - Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Они представляют две противоположные философии жизни, столкнувшиеся в эпоху глубоких социальных и политических изменений в России.

Евгений Базаров - провинциальный патологоанатом с антиклерикальными и рационалистическими взглядами, принадлежащий к новому поколению "нигилистов". Он отрицает все древние ценности, включая религию, и считает науку и прогресс единственными спасательными кругами для общества. Павел Петрович Кирсанов, сын помещика и представитель старого порядка, воспитывался в школах западной Европы и придерживается консервативных взглядов.

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем начинается с первой встречи этих двух противоположностей. Они неприязненно относятся друг к другу, их разногласия часто приводят к горячим спорам и ожесточенным дебатам. Первое противоречие, возникающее между ними, касается взглядов на искусство и литературу. Базаров отрицает старые литературные школы, основанные на эстетике и эмоциях, считая их бессмысленными и фальшивыми. Павел Петрович, напротив, придерживается классического представления о высоком искусстве.

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем: предисловие

Предвестником этого конфликта можно назвать встречу Базарова и Кирсанова в доме Кирсановых. Базаров, молодой неординарный думающий человек, представитель новой поколения, сразу привлекает внимание старого поколения в лице Павла Петровича. Павел Петрович, наивно увлеченный идеями прогресса и модернизации, надеется увидеть в Базарове союзника, новатора, героя своих убеждений.

Однако, их первая встреча провоцирует многочисленные разногласия и непонимание. Базаров, резкий и самоуверенный, вызывает негативные эмоции и контраргументы у Кирсанова. Постепенно, начиная с искусно поставленного диалога, их отношения переходят в открытый конфликт. Базаров настойчиво высказывает свои убеждения, подрывая привычные взгляды и идеалы, которые Кирсанов ценит и признает.

Таким образом, предисловием к их конфликту можно считать момент, когда две противоположные мыслительные позиции сталкиваются и начинают конкурировать. Их схватка позволяет показать глубину и широту их характеров, а также обостренность противоречий между старыми и новыми идеями в российском обществе середины XIX века.

Базаров и Павел Петрович: первая встреча

В начале романа "Отцы и дети" И.С. Тургенева мы встречаем главных героев, Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова, во время их первой встречи.

Понимая друг друга еще до первого слова, Базаров и Павел Петрович мгновенно ощущают между собой напряженность, вызванную различиями в их взглядах и характерах. Павел Петрович, старший брат красивого равнодушного Аркадия, сразу же ощущает неуверенность в себе и настораживается при виде такого иной личности, как Базаров.

Базаров, молодой студент медицинского университета, пренебрегает всеми традиционными обычаями и взглядами общества, ставя на первое место свои научные исследования и анализ. Он является типичным представителем нигилистической философии, отвергая все ценности и нормы прошлого поколения.

Уже во время первой встречи мы видим конфликт этих двух ярких личностей. Павел Петрович полагает, что молодые люди должны преклоняться перед старыми, а Базаров отстаивает идеи свободы и независимости молодого поколения.

Эта первая встреча становится отправной точкой для последующих столкновений и нарастающего конфликта между Базаровым и Павлом Петровичем, который будет развиваться на протяжении всего романа.

Постепенное углубление между ними

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем начал обретать свои очертания во время первой встречи героев. Павел Петрович, имеющий традиционные взгляды, не принимал Базарова с его радикальными идеями. Он сразу же показал свое неприятие к новому мышлению и отличался остротой иронии в адрес молодого студента.

Постепенное углубление конфликта происходило на фоне противостояния двух противоположных характеров. Павел Петрович характеризуется как человек, верящий во всеобщую любовь и готовый жертвовать собой ради блага общества. Базаров же, убежденный нигилист, объявлял любовь к человечеству лишь пустым словом. Они были полностью противоположными личностями и никак не могли найти общий язык.

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем развивался плавно и непрерывно. Они спорили на различные темы - от философии и политики до морали и любви. Несмотря на яркость иронических диалогов, столкновение этих двух личностей было неизбежным.

Каждый новый спор углублял пропасть между ними. Постепенно, различия во взглядах и идеалах становились все более несовместимыми. Столкновение двух сильных характеров сопровождалось острой борьбой слов и аргументов. Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем не мог остановиться и неизбежно достиг своего кульминационного момента в решающей сцене романа.

Раскол и напряжение

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем начался сразу после их первой встречи. Несмотря на то, что Павел Петрович восхищался талантом и умственными способностями Базарова, между ними возникло нездоровое соперничество. Оба персонажа были яркими представителями разных социальных классов и мировоззрением.

Павел Петрович, в качестве аристократа, придерживался консервативных ценностей и относился с особым презрением к новым идеям и реформам. Базаров же, будучи провинциальным доктором, придерживался радикальных взглядов, отвергал все старые традиции и стремился переоценить всё существующее.

Их первая встреча прошла в напряженной обстановке, сразу выявив различия в их мировоззрении. Павел Петрович старался поддержать разговор вежливыми как бы оскорблениями в сторону Базарова, но тот отвечал все более резкими репликами. Напряжение между ними стало ощутимым.

С течением времени, различия и противоречия между ними только усилились. Базаров постоянно подмечал недостатки и глупости аристократического образа жизни, вызывая гнев Павла Петровича. Тот, в свою очередь, не упускал возможности упрекнуть Базарова в его бездушном и равнодушном отношении к людям и идеалам.

Раскол между Базаровым и Павлом Петровичем достиг своего апогея, когда в их диалогах начали проскакивать граничащие с оскорблениями высказывания. Ни один из них не хотел уступить другому, а каждый стремился доказать свою превосходство и правоту. Напряжение между ними было настолько сильным, что любое общение становилось практически невозможным.

Таким образом, скорость развития конфликта между Базаровым и Павлом Петровичем нивелировала все остальные отношения между ними. Этот раскол и напряжение стали одной из главных тем в повествовании о "Отце и сыне" И.С. Тургенева, позволив читателю проникнуться смыслом и драматизмом этого противостояния.

Столкновение и конфликт их идей

Павел Петрович, напротив, был представителем старой знатной семьи и придерживался старых традиций и обычаев. Он считал, что истинное счастье и гармония могут быть достигнуты только через религию и культуру.

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем возник, когда Базаров не только отверг мнения Павла Петровича, но и начал пренебрегать его, считая его старомодным и ненужным. Базаров высмеивал религию и образованность Павла Петровича, утверждая, что только наука и факты являются истиной и основой прогресса.

Павел Петрович был оскорблен таким отношением и провоцировал Базарова в дальнейшем, пытаясь доказать, что его взгляды и идеалы также имеют право на существование.

Таким образом, столкновение и конфликт их идей были неизбежны, ведь они представляли разные поколения и имели разные взгляды на мир. Этот конфликт является одним из главных моментов романа, отражая идеологическую борьбу и несовместимость между старым и новым образом жизни.

Кульминация и разрешение конфликта

Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем достигает своей кульминации в одной из ключевых сцен романа "Отцы и дети". Во время обеда в доме Кирсановых, Базаров нарушает все основы приличия и этикета, осмеливаясь высказать свои радикальные взгляды и критикуя старомодные идеалы аристократического общества.

Павел Петрович, стараясь защитить свои привычные убеждения, жестко контратакует и считает, что Базаров обращается слишком грубо и безнравственно. В результате словесной перепалки, обостряются накопившиеся противоречия между ними и страсти разгораются.

Однако, сама смерть Базарова, происходящая после конфликта, оказывается разрешением спора между ними. В своем положительном развитии, Павел Петрович осознает свою неправоту, понимая, что молодой революционер был прав в своих идеях и стремлении к прогрессу.

Разрешение конфликта происходит на кладбище, где Павел Петрович приходит со своей покойной сестрой Анной Сергеевной. Взглянув на могилу Базарова, он осознает ценность его идеалов и понимает, что сам заточен в аристократических стереотипах и замкнутости.

Таким образом, конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем достигает своего разрешения благодаря глубокому осознанию сторонами своих ошибок и неправильных взглядов на мир. Этот развитие персонажей способствует главной идее романа о необходимости обновления и прогресса в российском обществе.